Sunday, March 28, 2010

Asturias, Carpentier, Garcia Marquez

although all three books are considered to be of the same genre, they are all very different in many ways. yes, they all contain instances where magical events occur and they each tell of a history of a group of individuals, but when, where and how they take place are very different as well as each authors’ style of writing.

Leyendas de Guatemala by Asturias was probably the most difficult to read and understand. the book being divided up into short stories was helpful in the sense that it was easier to read and you didn’t have to remember everything that occurred in the preceding chapter. on the other hand, Cien Anos de Soledad by Gabriel Garcia Marquez, although it was divided up into chapters, was difficult to follow and remember who every character was and what had happened in the previous chapter. Carpentier’s El Reino de Este Mundo was the easiest to follow and a good length also, didn’t drag on forever like Cien Anos.

as for content, I really didn’t get in to any of the three books and found it difficult to keep on reading. Asturias really didn’t have much of a story line in my opinion and Garcia Marquez had too much of a story line. Carpentier maintained a pretty clear story line but it just wasn’t that engaging. it was interesting that each author incorporated some sort of history of each of their native countries into the story line, especially Carpentier where the majority of the characters were actually real people. it’s always nice to learn about history through a story rather than in a history book.

the magical realism aspect I found differed greatly in all three books. Leyendas consisted mostly of magical events where as Cien Anos had few magical events and Carpentier being somewhere in the middle. i thought Garcia Marquez and Carpentier portrayed magical realism very well in their books. the magical events were very convincing and seemed almost normal like every day life occurrences in each of the story lines. Asturias’ stories were almost all magical events and it was easy to conclude that they were myths within reading the first few sentences. i preferred the more discrete magical evens of Carpentier and Garcia Marquez to the mythical events of Asturias.

overall it is difficult to compare these three books as I find them all to be very different. it makes it very clear that magical realism can take many forms and be used in different ways to create different effects and evoke different emotions in the reader.

Monday, March 15, 2010

cien anos de soledad parte #3

estoy editando la página en Wikipedia sobre Gabriel García Márquez con mi grupo así que he leído algunos libros sobre él en los últimos meses. leí los libros antes de empezar el libro cien años de soledad y una cosa que encontré en cien años de soledad es que hay cosas que pasan en el libro que parecen muy similar a cosas que pasaron en la vida de Gabriel García Márquez. una cosa que recuerdo de la vida del autor es cuando era joven, él vivió con sus abuelos en un pequeño pueblo en Columbia y un día una compañía de bananos construyó un almacén cerca de esto pueblo. la misma cosa pasa en cien años de soledad, una compañía de bananos empieza en el pueblo de Macondo y viene con esta compañía mucha gente de afuera. por supuesto los extranjeros van a tener una grande influencia en un pueblo pequeño.
otra cosa que yo encuentro importante en el libro es el papel de las mujeres es un poco triste (bueno, todo el libro es un poco triste pero me di cuento mucho las mujeres en el libro). todas viven para sus hombres y casi nadie hace algo heroico durante la novela, solo los hombres toman la iniciativa. claro que es en el pasado donde la mujer tuvo el papel de servir el hombre pero al mismo tiempo, en un libro donde cosas siempre no están ordinarias, yo esperaba más de los personajes, especialmente las mujeres. parece que Úrsula es la única mujer que hace lo que quiere sin la permisión de un hombre. por ejemplo, ella busca su primer hijo cuando el va con los gitanos, viajando por la selva sola. también ella visita Coronel Aureliano Buendía antes de que él va a ser ejecutado aun los militares dicen que él no puede tener visitantes. ella es una mujer con mucha fuerza y este es especialmente claro cuando ella pierda su vista pero todavía continúa vivir la misma vida y nadie sabe que ella no puede ver.
cada persona sufre en libro pero las mujeres no tratan de lograr nada con la excepción de encontrar un esposo. claro que los hombres sufren también pero los hombres siempre buscan algo con la esperanza de cumplir algo en sus vidas. por ejemplo, José Arcadio Buendía trata de inventar cosas diferentes y cambiar la forma de vivir en Macondo. Coronel Aureliano Buendía lucha en guerras y algunas de sus hijos abren tiendas con helado, construye ferrocarriles, etc. cuando los hombres viajan, y muchos hacen esto, las mujeres quedan en casa, esperando el momento en que sus esposos vuelven.
podría escribir mucho más sobre solo el tópico de las mujeres y también muchos otros tópicos pero ya cumplí mas de 400 palabras…

Sunday, March 7, 2010

cien anos de soledad parte #2

cien paginas después y todavía estoy teniendo problemas recordando quien es quien. muchos personajes entran en el libro cada capitulo y tengo que regresar algunas paginas para recordarme quien es cada persona. si no sigo leer este libro todos los días, olvido que está pasando porque hay tanta información para mantener. estoy casi feliz cuando un personaje muere porque significa que no necesito recordar el nombre de esta persona aunque hay nuevos personajes entrando en la historia cada página y algunos solo por diez páginas antes de que se desaparezca completamente.

porque no hay casi nada descripción de cada personaje es difícil saber que papel va a tener en la historia. los personajes son muy imprevisibles así que el lector no puede predice muy bien lo que va a pasar. esto es lo que distingue GGM de otros autores. usualmente los otros autores usan el presagio para que el lector tenga una pequeña idea que va a suceder o puede formar una opinión. con “Cien anos de soledad” no tengo ni una idea que va a pasar en el próximo capitulo así que siempre estoy presentado con algo nuevo. cada capitulo es como una historia diferente y a veces no es necesario recordar que ha pasado en el capitulo anterior para entender lo que pasa en el próximo capitulo.

parece que los personajes están condenados a vivir una vida triste con mucha mala suerte y sin mucha felicidad. cada personaje quizás tiene algo en su vida que se pone feliz por un rato pero algo malo siempre sigue. esposas y esposos mueren o encuentran alguien diferente y dejan su amor actual. personajes vuelvan locos, empiezan guerras, traicionan amigos y familia… para mí, Ursula es la sola persona que se queda en el mismo lugar y hace cosas buenas para los otros, especialmente su familia. ella sacrifica su felicidad para que se pueda ayudar a sus hijos y esposo y aunque ellos no le tratan muy bien a su madre/esposa, ella siempre es allá para ellos. la historia gira alrededor Macondo y especialmente la familia Buendía y porque Ursula es el personaje que siempre esta allí, es como la historia gira alrededor ella y su vida y las cosas en que ella tiene que mantener.

yo se que voy a tener problemas terminando este libro pero quiero terminarlo porque no quiero estar una de las personas que lee la mitad del libro y no terminarlo.

cien anos de soledad parte #1

antes de empezar leer “Cien anos de soledad,” tenía muchas ganas de finalmente empezarlo porque he escuchado muchas cosas buenas sobre este libro. no estaba preparado por lo que iba a encontrar en este libro…

encuentro el libro más o menos difícil a leer con muchas palabras nuevos pero entiendo más que entendí en Carpentier y Asturias. lo mas difícil es distinguir entre los personajes porque generalmente los hombres de la familia Buendía tienen lo mismo nombre. el árbol genealógico al principio del libro me ayuda mucho en siguiendo quien es quien.

en cada capitulo mucho pasa. son largos los capítulos y llenan de eventos en el presente, el pasado y el futuro. no me gusta mucho esto. nunca he leído un libro donde tanto pasa en un solo capitulo y en mi opinión es demasiado. en vez de explicar mas y incluye mas detalle, Gabriel García Márquez elige dar poco información sobre cada personaje y parece que el tiempo pasa muy rápido capitulo a capitulo. obviamente no quiero leer algo que toma paginas y paginas para pasar un evento pero al mismo tiempo quiero conocer y conectar con los personajes, especialmente los que están en mucho del libro. si había una descripción mas profunda de cada personaje, seria más fácil distinguir entre ellos porque tendría algo en mi mente para recordar cada personaje.

algo que me gusta mucho del libro es el uso del realismo mágico. GGM sabe muy bien como incluir eventos realismos mágicos para que parezcan normales. por ejemplo, los gitanos traen cosas raras que obviamente no existen en el mundo real pero porque son gitanos, es creíble que estas cosas existían durante este tiempo y en las manos de estas personas tan diferentes. también sabemos que el incesto resulta en descendientes con problemas así que parece perfectamente normal que Ursula tendría miedo de que sus hijos con José Arcadio Buendía nacieran con colas de cerdos. lo realismo mágico es lo que me mantiene leer este libro.

de verdad, no estoy muy impresionada con las primeras páginas de “Cien anos de soledad.” esperaba más del libro pero seguiré leyendo.